Wij zijn teruggekomen van Kopenhagen met bakken hoop en energie. Het was vreemd om vast te stellen dat degenen die de klimaattop vanop een afstand volgden, hem beleefd hebben als een catastrofe. Vele deelnemers waren zo gedegouteerd door de stompzinnigheid en onverantwoordelijkheid van de ‘men in power’, dat ze niet zagen dat deze tragische farçe én de eendrachtige actie van netwerken van basisbewegingen, een nieuwe politieke ruimte schiep in dewelke echte oplossingen wel een (...)
Kleureneconomie is een ander systeem, een ander geldstelsel, dat uitgaat van de volgende principes: Eerlijkheid en transparantie, Eigen verantwoordelijkheid van iedere deelnemer, Energie en kringlopen, Balans en stabiliteit.
In het MO*-nummer van december staat een lezenswaardig interview met de Britse wetenschapper/journalist George Monbiot, één van de inspirerende figuren in de wereld van de sociale ecologie.
Dit opiniestuk (Jones, Huybrechts, Van Ypersele, De Gheldere, De Walsche, Vandaele) werd gepubliceerd in De Standaard van 27/8. De aanleiding was de aangekondigde vertoning van de misleidende film The Great Global Warming Swindle op Canvas diezelfde dag. Vreemd genoeg werd de film die avond niet vertoond. Hij moest plaatsmaken voor de politieke actualiteit.
Op donderdag 10 januari was het verzamelen geblazen aan de universiteit van Tilburg voor een conferentie over de overgang naar een ecologische economie. Het doel van de initiatiefnemers van de conferentie was om in Nederland en België de urgentie van economische beleidswijzigingen aan de orde te stellen.
Serge de Gheldere en Peter Tom Jones bestrijden in het volgende opiniestuk (De Morgen, 3/8/2007) de klimaatscepsis, met in het bijzonder aandacht voor de Channel 4-documentaire The Great Global Warming Swindle.
Dit edito verscheen in het meest recente nummer van Oikos. (Nr. 41, p. 2-3, 2007). Meer info over dit tijdschrift/forum voor sociaal-ecologische verandering is terug te vinden op de vernieuwde website: www.oikos.be
Weekend essay verschenen in De Standaard van 9/6/2007. Het beschrijft die verschillende vormen van klimaatscepticisme, die helaas vandaag nog allemaal courant zijn, ook in de politieke tv-debatten over klimaat. Het wordt tijd dat het debat ten gronde wordt gevoerd: hoe gaan we het klimaatprobleem aanpakken op een sociaal-rechtvaardige wijze...?
Dit is de niet-ingekorte versie van een opiniestuk dat in de Financieel Economische Tijd verscheen van 13/8/2003 onder de titel ’Het blijft ook volgende week te warm’.
0 | 10
